У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 3 вересня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 3 вересня 2010 року скасовано, вказану позовну заяву повернуто ОСОБА_2 для подачі до належного суду.
У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та залишення в силі ухвали місцевого суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про визнання кредитного договору недійсним.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева
